智東西(公眾號:zhidxcom)
編譯|萬貴霞
編輯|云鵬

智東西1月22日消息,1月20日,世界經(jīng)濟論壇(weforum)在瑞士達沃斯舉行,據(jù)英國《金融時報》當日報道,微軟CEO薩蒂亞·納德拉(Satya Nadella)在論壇現(xiàn)場對AI潛在的“泡沫風險”提出警告。

納德拉說,若這種“結構性失衡”持續(xù),即AI紅利僅由少數(shù)科技巨頭享有,而無法廣泛滲透至醫(yī)療、制造、能源等傳統(tǒng)行業(yè)及全球更多地區(qū),當前的AI繁榮將面臨泡沫化風險。

為此,他提出了技術層面的解決路徑:企業(yè)應借助“蒸餾”等技術,基于大模型開發(fā)更具性價比的專用模型,并采用多模型并存的“去中心化”策略,而非依賴單一供應商。

以下為納德拉在世界經(jīng)濟論壇上的核心觀點提煉:

1、AI將成為繼云計算和移動互聯(lián)網(wǎng)之后,又一次深刻改變生產(chǎn)力結構的通用技術。

2、要避免形成泡沫,AI帶來的益處必須更加均衡地惠及各方。

3、全球AI的采用率存在差距,生產(chǎn)力提升和工作應用主要集中在比較發(fā)達的國家。

4、未來企業(yè)并不需要依賴單一的“超級模型”,多模型并存、開源模型與專有模型結合,將成為主流形態(tài)。

5、蒸餾技術正在改變模型使用方式——企業(yè)可以基于大模型能力,訓練體積更小、成本更低、針對性更強的專用模型,從而實現(xiàn)真正可控的AI應用。

作為全球科技產(chǎn)業(yè)的風向標人物,納德拉的判斷被外界視為對當前AI熱潮的一次“冷思考”。

一、納德拉的核心判斷:AI不能只服務少數(shù)人,應用擴散,才是AI下一階段的關鍵變量

在世界經(jīng)濟論壇現(xiàn)場,納德拉直言,判斷AI是否存在泡沫,有一個非常明顯的信號——只有科技公司在賺錢,而其他行業(yè)沒有實質性受益。

“要避免形成泡沫,AI帶來的益處必須更加均衡地惠及各方?!奔{德拉說,AI的長期價值,不取決于模型參數(shù)規(guī)模的競賽,而取決于其是否真正被更廣泛的行業(yè)和地區(qū)所采用。

然而,納德拉說,他相信AI將在各個行業(yè)帶來變革,例如幫助開發(fā)新藥。在他看來,如果AI始終只是硅谷巨頭的“效率工具”,而無法滲透到制造、醫(yī)療、能源、農(nóng)業(yè)等傳統(tǒng)行業(yè),更難在發(fā)展中經(jīng)濟體落地,那么當前的高預期終將面臨回調風險。

與部分市場擔憂不同,納德拉并不否認AI的技術潛力。他反而更加堅定地認為,AI將成為繼云計算和移動互聯(lián)網(wǎng)之后,又一次深刻改變生產(chǎn)力結構的通用技術。

“我更加確信,這項技術將建立在云計算和移動技術的基礎之上,加速普及,重塑生產(chǎn)力曲線,并在全球范圍內創(chuàng)造本地盈余和經(jīng)濟增長?!奔{德拉說。

他特別提到,AI在新藥研發(fā)、醫(yī)療健康、科學計算等領域,已經(jīng)顯現(xiàn)出跨行業(yè)應用的潛力。但這些能力是否能規(guī)?;涞?,仍取決于成本、模型形態(tài)以及企業(yè)自身的應用能力

三、全球AI技術“明顯分化”,出現(xiàn)結構性失衡

達沃斯世界經(jīng)濟論壇年會第一天,納德拉與貝萊德CEO拉里·芬克(Larry Fink)進行會談,此次會談拉開了多位科技高管演講的序幕,其中包括谷歌DeepMind CEO德米斯·哈薩比斯(Demis Hassabis)Anthropic聯(lián)合創(chuàng)始人達里奧·阿莫迪(Dario Amodei)。

微軟CEO納德拉:AI別只讓大廠賺錢,不然早晚玩完

▲谷歌DeepMind CEO德米斯·哈薩比斯(左)和Anthropic聯(lián)合創(chuàng)始人達里奧·阿莫迪(右)。(圖源:The Economic Times、維基百科)

包括微軟在內的科技公司的大量數(shù)據(jù)顯示,全球AI的采用率存在差距,生產(chǎn)力提升和工作應用主要集中在比較發(fā)達的國家。

目前,AI帶來的生產(chǎn)力提升和商業(yè)化應用,主要集中在北美、西歐等發(fā)達經(jīng)濟體。大量中小企業(yè)和新興市場,仍然受限于算力成本、數(shù)據(jù)基礎技術門檻,難以真正參與這場變革。

此前《金融時報》曾報道,Anthropic公司的經(jīng)濟主管彼得·麥克羅里(Peter McCrory)說,富裕國家對AI的更高采用率,有加劇經(jīng)濟差距和擴大生活水平差距的風險。

微軟CEO納德拉:AI別只讓大廠賺錢,不然早晚玩完

▲Anthropic公司的經(jīng)濟主管彼得·麥克羅里(圖源:X)

這種結構性失衡,使得AI的經(jīng)濟價值分布高度不均,出現(xiàn)了“技術繁榮是否可持續(xù)”的爭議。

四、不押注單一模型,微軟的多路線策略,模型“去中心化”,企業(yè)才是真正主角

在技術路線層面,納德拉重申了他的觀點,即AI的未來應用不會依賴于單一的主導模型提供商。這也是微軟一方面深度綁定OpenAI,另一方面又與Anthropic、xAI等多家AI機構展開合作的根本原因。

過去幾年,微軟憑借對OpenAI高達140億美元(約合人民幣975億元)的投資,獲得了ChatGPT技術的獨家使用權,并優(yōu)先獲得其數(shù)據(jù)中心的合同。

但隨著雙方在去年10月28日重新立下協(xié)議,調整合作關系,微軟逐步放棄了對OpenAI數(shù)據(jù)中心需求的獨家使用權,且微軟將在2030年代初失去對OpenAI模型和研究成果的獨家使用資格。

微軟CEO納德拉:AI別只讓大廠賺錢,不然早晚玩完

▲微軟和OpenAI新合作協(xié)議的部分內容(圖源:微軟官網(wǎng))

納德拉認為,未來企業(yè)并不需要依賴單一的“超級模型”。相反,多模型并存、開源模型與專有模型結合,將成為主流形態(tài)。

他特別提到,一種稱為“蒸餾(distillation)”的技術正在改變模型使用方式——企業(yè)可以基于大模型能力,訓練體積更小、成本更低、針對性更強的專用模型,從而實現(xiàn)真正可控的AI應用。

微軟CEO納德拉:AI別只讓大廠賺錢,不然早晚玩完

▲蒸餾技術的定義(圖源:ve3 global)

“所以,任何應用程序或任何公司的知識產(chǎn)權都取決于如何將所有這些模型與情境工程或數(shù)據(jù)結合起來使用。”納德拉說,“只要公司能夠回答這個問題,它們就能領先一步?!?/p>

結語:AI能否走遠,取決于誰能真正用起來

從納德拉的表態(tài)不難看出,當前AI產(chǎn)業(yè)的焦點,正在從“技術突破”轉向“應用擴散”。

當資本熱度逐漸降溫,真正決定AI命運的,將不再是參數(shù)規(guī)模和估值速度,而是它是否能走出科技巨頭的圍墻,進入更多行業(yè)、更多地區(qū)、更多真實場景之中。

如果做不到這一點,哪怕技術再先進,也難逃泡沫周期的考驗。

來源:金融時報、微軟官網(wǎng)、X、The Economic Times、維基百科、ve3 global