智東西（公眾號：zhidxcom）
作者 | Saul
編輯 | 云鵬
智東西2月13日消息，今天上午，根據(jù)視頻技術(shù)公司美攝科技的聲明，美攝起訴字節(jié)跳動旗下抖音等8款產(chǎn)品代碼抄襲系列案迎來終審判決，字節(jié)需賠償美攝共計8266.8萬元。
涉及侵權(quán)的8款產(chǎn)品分別為抖音、剪映、巨量創(chuàng)意、Faceu激萌、圖蟲、輕顏相機、多閃、火山引擎VESDK。
對此，抖音集團副總裁李亮今天已在微博回應(yīng)，稱相關(guān)行為系一名美攝前工程師在離職兩年半后加入了字節(jié)，在寫代碼時重復(fù)使用了一部分在美攝工作時寫過的代碼。
經(jīng)司法鑒定，相關(guān)重復(fù)代碼占比不超過美攝軟件的4%、抖音的0.8%，但這種行為在抖音屬于嚴重違規(guī)，也是明令禁止的，該員工目前已經(jīng)離職。
▲抖音集團副總裁李亮對此事的回應(yīng)（圖源：微博）
美攝科技是一家面向B端提供移動視頻技術(shù)研發(fā)及解決方案的企業(yè)，其“美攝SDK”包括短視頻SDK、AI智能剪輯等涉及音視頻圖像智能處理、識別和深度學(xué)習(xí)的解決方案，覆蓋移動APP、智能手機、智能硬件等。美攝已陸續(xù)完成多輪融資，投資方包括嗶哩嗶哩、小米集團和深創(chuàng)投等。
據(jù)美攝2021年時正式起訴字節(jié)的聲明，他們在眾多合作伙伴的提醒之下，發(fā)現(xiàn)了自2018年11月1日“抖音” 3.0版本至今，抖音實現(xiàn)“最為基礎(chǔ)、核心”的音視頻編輯處理功能的相關(guān)軟件代碼，大量抄襲至美攝享有著作權(quán)的相關(guān)美攝軟件。此外字節(jié)旗下另外7款產(chǎn)品中均有抄襲痕跡，“其中多處函數(shù)名一致，甚至將美攝科技拼寫錯誤的函數(shù)都原封不動的抄襲照搬”。
▲美攝科技2021年時的聲明（圖源：美攝科技）
李亮還稱，他們過去曾與美攝溝通賠償事宜，但雙方并未談攏。
據(jù)知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新與競爭研究中心（CUPL）的消息，北京市高級人民法院在判決中提到，相關(guān)證據(jù)顯示涉事員工為“多媒體音視頻”業(yè)務(wù)或“今日頭條IES音視頻負責(zé)人”等，并且抖音公司認證的微信公眾號多篇宣傳文章多次提及該員工的團隊負責(zé)涉案軟件的研發(fā)。
▲根據(jù)法院公開信息查詢的疑似涉案前員工的脈脈賬號，信息已清空（圖源：脈脈）
北京知識產(chǎn)權(quán)法院、北京市高級人民法院在2023年和2024年已經(jīng)分別對此案做出判決，均認定抖音公司及其關(guān)聯(lián)公司侵害美攝SDK軟件著作權(quán)，判令其向美攝公司賠禮道歉及賠償經(jīng)濟損失及合理支出共計約2670.4萬元。
最高人民法院的二審生效判決中透露了以下幾點重要信息：
1、抖音公司及其關(guān)聯(lián)公司拒絕提交軟件源代碼，法院根據(jù)目標(biāo)代碼反編譯比對鑒定及軟件特有內(nèi)容雷同認定被訴軟件代碼抄襲成立；
本次最高人民法院的終審判決，在維持一審判決侵權(quán)認定的同時，認為一審判決損害賠償額偏低，予以改判。此外相關(guān)方還需立即停止侵害美攝SDK（軟件開發(fā)包）軟件著作權(quán)的行為，向美攝公司賠禮道歉，抖音公司及某員工也應(yīng)立即停止侵害美攝公司技術(shù)秘密的行為。
除了在中國起訴字節(jié)跳動旗下公司之外，美攝還在美國加州北方地區(qū)法院起訴TikTok和字節(jié)跳動等多家公司。去年年底，美國加州北方地區(qū)法院要求字節(jié)跳動提供“涉及音頻和視頻編輯的源代碼”。目前此案仍在進行中。
最高法本次的判決，也體現(xiàn)出我國司法機關(guān)在知識產(chǎn)權(quán)保護方面的堅定立場。
