智東西（公眾號：zhidxcom）
作者 |? 陳駿達(dá)
編輯?|? Panken
智東西9月30日報(bào)道，今日，在整個(gè)硅谷引起軒然大波的美國AI立法“里程碑”加州AI安全法案，終于塵埃落定——被加州州長加文·紐森（Gavin Newsom）否決！
消息一出，硅谷震動(dòng)，AI產(chǎn)學(xué)界大牛、硅谷投資大佬們紛紛發(fā)文賀喜。此時(shí)的硅谷，每條大街大巷，每個(gè)人的嘴里，見面第一句話，就是“感謝有你”。
知名華裔AI科學(xué)家吳恩達(dá)、李飛飛發(fā)文聯(lián)動(dòng)。吳恩達(dá)感謝完州長感謝李飛飛，還跟Meta首席科學(xué)家楊立昆互相道謝。李飛飛則感謝了加州政府為“負(fù)責(zé)任的AI治理鋪平道路”。
楊立昆還激動(dòng)到把紐森的名字拼寫錯(cuò)了（下圖中Newsome應(yīng)為Newsom）。
連一向支持加州AI安全法案的馬斯克，也來了個(gè)180°態(tài)度大轉(zhuǎn)彎，怒罵法案主筆威善高（Scott Wiener）是“徹頭徹尾的混蛋”。（不過態(tài)度轉(zhuǎn)變原因似乎是因?yàn)橥聘咴贚GBTQ議題上站到了馬斯克的對立面。）
此外，硅谷“超級天使投資人”羅恩·康威（Ron Conway）、OpenAI全球政策總監(jiān)克里斯·勒哈（Chris Lehane）、孵化器YC總裁加里·譚（Garry Tan）等名人均發(fā)文慶賀。
紐森還同時(shí)簽署了另外17項(xiàng)監(jiān)管具體AI應(yīng)用場景的法案，并宣布加州政府會(huì)與斯坦福以人為本AI中心主任李飛飛等知名學(xué)者一同開發(fā)生成式AI的護(hù)欄，并對AI風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評估。
一、楊立昆、吳恩達(dá)、李飛飛齊聲致謝，投資界人士樂見其成
在該法案立法周期內(nèi)，Meta首席科學(xué)家、圖靈獎(jiǎng)得主楊立昆和知名計(jì)算機(jī)科學(xué)家吳恩達(dá)都曾多次在X平臺(tái)上發(fā)文反對，在法案被正式否決后，二人在第一時(shí)刻發(fā)文支持加州州長的決定。
在反對意見中，紐森稱加州AI安全法案（后稱SB-1047）并不是保護(hù)公眾免受AI威脅的最佳方法，因?yàn)樗鼘^為基本的AI功能都施加了極為嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)。
之前，楊立昆對該法案的主要批評就是認(rèn)為其將極大地危害開源社區(qū)，他也代表開源社區(qū)向加州州長紐森致謝。
吳恩達(dá)認(rèn)為，否決SB-1047將保護(hù)AI的發(fā)展，他稱贊紐森在領(lǐng)導(dǎo)加州創(chuàng)新上發(fā)揮了有效的領(lǐng)導(dǎo)作用。吳恩達(dá)還和自己一同反對該法案的“戰(zhàn)友們”慶祝，稱“我們贏了”。
楊立昆在推特上極為活躍，已經(jīng)發(fā)了2.2萬條推文，而在過去幾個(gè)月中他持續(xù)對SB-1047法案發(fā)表反對意見。吳恩達(dá)專門跑到楊立昆的評論區(qū)與他互動(dòng)，稱楊立昆是“開源和AI創(chuàng)新的強(qiáng)大擁護(hù)者”。
有位網(wǎng)友在帖子中銳評：“好一段兄弟情誼！”
李飛飛也是支持SB-1047法案的重要科技界人物之一。然而，她過去幾次發(fā)言支持法案時(shí)，被不少網(wǎng)友批評立場存疑，因?yàn)閯倓偨o她的新創(chuàng)企World Labs投下巨資的a16z是這一法案最響亮的反對者之一，而她當(dāng)時(shí)并未主動(dòng)披露這一情況。
或許是因?yàn)樯鲜鲈?，李飛飛今天選擇了不直接評論SB-1047法案的相關(guān)事宜，但她轉(zhuǎn)發(fā)了斯坦福大學(xué)以人為本AI中心（HAI）的一則推文，并向加州州長致謝。
李飛飛掌管的HAI和其他科研機(jī)構(gòu)將會(huì)參與到加州政府為生成式AI指定護(hù)欄，并評估AI潛在風(fēng)險(xiǎn)的工作中。
吳恩達(dá)還特別發(fā)推感謝李飛飛公開反對SB-1047法案，稱她為保護(hù)研究和創(chuàng)新做出了貢獻(xiàn)。
此外，積極參與反對SB-1037法案的宣傳工作的YC總裁加里·譚（Garry Tan）也發(fā)文慶祝，但他認(rèn)為AI領(lǐng)域發(fā)展路徑的爭斗還將持續(xù)。
知名投資人康威則在推文中評價(jià)，SB-1047法案是善意的，但存在缺陷。
今年8月剛剛加入OpenAI的全球政策總監(jiān)勒哈評價(jià)說，該法案的否決將幫助加州留住活躍的AI開發(fā)者群體。
二、AI批評家馬庫斯激情開噴，法案主筆辯稱其仍有價(jià)值
SB-1047法案遭否決后，原本該法案主筆、加州參議院議員威善高迅速發(fā)文回應(yīng)。他依然認(rèn)為，企業(yè)自愿承諾的安全措施是不足以有效管控AI風(fēng)險(xiǎn)的。在接受采訪時(shí)，威善高稱：“對法案的否決意味著加州又一次失去了在科技監(jiān)管領(lǐng)域的進(jìn)行創(chuàng)新的機(jī)會(huì)。”
不過，他認(rèn)為該法案在美國乃至全球范圍內(nèi)引發(fā)了AI監(jiān)管的討論，從這一角度上來看，該法案即便被否決了，仍然具有一定價(jià)值。
當(dāng)今AI界知名批評家馬庫斯近期剛剛出版了一本名為《馴服硅谷》的書，在硅谷又一次在科技監(jiān)管上取勝后，他在X平臺(tái)上激情開噴。
他先是意味深長地發(fā)推寫道：“祝你們好運(yùn)，人類?！霸谒磥?，我們已經(jīng)將太多的權(quán)力讓渡給了越來越魯莽的硅谷，“人們只是直接投降了，甚至沒有一點(diǎn)反抗”。
談到部分硅谷公司發(fā)文反對SB-1047時(shí)春秋筆法、混淆是非的現(xiàn)象，馬庫斯認(rèn)為這揭示了一些行業(yè)對負(fù)責(zé)任的AI的呼吁只不過是空洞的公關(guān)話術(shù)。
他還猜測，紐森選擇否決該法案，是因?yàn)楣韫扔袡?quán)有勢的人都反對這一法案。
結(jié)語：加州AI監(jiān)管重心回歸應(yīng)用，明年或許還會(huì)有新法案出現(xiàn)
雖然紐森否決了加州今年立法周期中最具代表性的AI安全法案SB-1047，但他同時(shí)簽署了另外17則AI安全相關(guān)的法案，涉及數(shù)據(jù)來源披露、監(jiān)管深度偽造等AI帶來的切實(shí)風(fēng)險(xiǎn)。這一監(jiān)管方向與SB-1047反對者們的觀點(diǎn)較為一致，他們認(rèn)為模型本身不該成為監(jiān)管對象，不當(dāng)?shù)挠猛静艖?yīng)該成為法案的重點(diǎn)。
不過，再過僅僅4個(gè)月，加州將會(huì)進(jìn)入下一輪立法周期，SB-1047法案主筆已強(qiáng)調(diào)，自己還會(huì)推進(jìn)其他AI監(jiān)管。屆時(shí)，或許又會(huì)出現(xiàn)如今這般的激烈討論。
