智東西（公眾號(hào)：zhidxcom）
編譯 |?熊大寶
編輯 |?李水青
智東西4月27日消息，昨日，航空航天公司Blue?Origin（藍(lán)色起源）向美國(guó)政府問責(zé)局提出了對(duì)NASA（美國(guó)宇航局）的抗議，抗議NASA本月早些時(shí)候?qū)?8.9億美元的登月艙合同授予競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手SpaceX（太空探索技術(shù)公司）。
藍(lán)色起源在本周一發(fā)布的一份聲明中譴責(zé)該合同是“有缺陷的”，稱NASA“在最后一分鐘移動(dòng)了球門”。登月艙合同是NASA載人著陸系統(tǒng)計(jì)劃中的一項(xiàng)。登月艙即月球著陸器，可以將人類帶到月球表面。
藍(lán)色起源由亞馬遜CEO杰夫·貝佐斯（Jeff Bezos）創(chuàng)立，與特斯拉CEO伊隆·馬斯克（Elon Musk）創(chuàng)辦的SpaceX長(zhǎng)期處于競(jìng)爭(zhēng)之中。
▲杰夫·貝佐斯（左）和伊隆·馬斯克（右）
一、NASA登月艙合同：國(guó)會(huì)資金短缺，計(jì)劃二只選一?
2020年5月，NASA選擇SpaceX、藍(lán)色起源和動(dòng)力系統(tǒng)公司Dynetics開發(fā)三個(gè)登月艙原型，計(jì)劃在今年4月份將選擇其中兩個(gè)。
2021財(cái)年，NASA要求為載人著陸系統(tǒng)計(jì)劃指出34億美元，但國(guó)會(huì)只批準(zhǔn)了8.5億美元。因資金短缺，4月16日，NASA只選擇了一家：SpaceX。
▲Space X星際飛船原型火箭SN10
NASA給出的選擇理由是：SpaceX的星際飛船系統(tǒng)的擬議成本和貨運(yùn)能力是擊敗藍(lán)色起源和Dynetics的關(guān)鍵原因。
根據(jù)合同，NASA表示，SpaceX星際飛船將執(zhí)行兩項(xiàng)演示任務(wù)，一項(xiàng)是前往月球表面的無(wú)人駕駛測(cè)試任務(wù)，另一項(xiàng)是2020年載人登月任務(wù)。
二、藍(lán)色起源抗議：175頁(yè)5項(xiàng)意見，要求重新競(jìng)標(biāo)
藍(lán)色起源在SpaceX贏得合同一周后，向政府問責(zé)局提交了長(zhǎng)達(dá)175頁(yè)的抗議材料，基于五項(xiàng)反對(duì)意見指控NASA。
1、在公司得知國(guó)會(huì)的資金預(yù)算后，NASA沒有為其提供修改提案的機(jī)會(huì)；
2、NASA收購(gòu)規(guī)則“存在缺陷”；
3、NASA對(duì)其公司提案的評(píng)估“不合理”；
4、NASA“不當(dāng)”地評(píng)估SpaceX的提案，并忽視SpaceX中的技術(shù)不足；
5、NASA對(duì)提案的評(píng)估改變了對(duì)關(guān)鍵標(biāo)準(zhǔn)的重視，使價(jià)格成為“資金短缺后競(jìng)標(biāo)評(píng)估的最重要因素”。
▲藍(lán)色起源創(chuàng)始人杰夫·貝佐斯
藍(lán)色起源在周一的聲明中寫道：“NASA的決定消除了競(jìng)爭(zhēng)機(jī)會(huì)，大大縮小了供應(yīng)基礎(chǔ)，延誤且危機(jī)了美國(guó)重返月球的計(jì)劃。正因如此，我們向政府問責(zé)局提出了抗議?！?/p>
在抗議中，藍(lán)色起源要求政府問責(zé)局建議NASA撤銷對(duì)SpaceX的獎(jiǎng)項(xiàng)，重新發(fā)布一份反映資金短缺的新聲明，并與所有競(jìng)爭(zhēng)者就新流程競(jìng)標(biāo)。
這不是藍(lán)色起源第一次對(duì)競(jìng)標(biāo)結(jié)果進(jìn)行抗議。
2019年，藍(lán)色起源曾抗議美國(guó)空軍戰(zhàn)略計(jì)劃的一項(xiàng)競(jìng)標(biāo)結(jié)果。美國(guó)空軍從四家投標(biāo)公司中挑選兩家，在未來(lái)幾年將五角大樓的衛(wèi)星發(fā)射到太空。
藍(lán)色起源與另外兩家公司一同收獲了美國(guó)空軍的合同，但只獲得5億美元，低于聯(lián)合發(fā)射聯(lián)盟的9.76億美元和諾斯羅普·格魯曼創(chuàng)新公司的7.916億美元。
三、NASA登月艙遴選過程：技術(shù)、價(jià)格、管理三考核
NASA?4月16日宣布與SpaceX的合同后，載人航天主任凱西·盧德斯撰寫了一份聲明，概述了NASA的選擇原因。
NASA的選擇基于三個(gè)主要因素：技術(shù)能力、價(jià)格、管理評(píng)級(jí)。
在技術(shù)能力方面，SpaceX和Blue Origin都獲得了“可接受的”技術(shù)評(píng)級(jí)；在管理能力方面，SpaceX獲得“杰出”評(píng)級(jí)，Blue Origin與Dynetics相同，管理評(píng)級(jí)為“非常好”；在價(jià)格方面，SpaceX獲得“有很大優(yōu)勢(shì)”評(píng)級(jí)。
NASA遴選委員會(huì)提到，他們發(fā)現(xiàn)了藍(lán)色起源提案中有兩個(gè)擬議預(yù)付款的方案。盧德斯說(shuō)道：“藍(lán)色起源的擬議價(jià)格提案與招標(biāo)指示背道而馳，這使得其不符合中標(biāo)條件?！?/p>
盧德斯承認(rèn)，鑒于資金低于預(yù)期，只為載人著陸系統(tǒng)計(jì)劃挑選一家公司提案不是NASA的最佳結(jié)果。
對(duì)于藍(lán)色起源的抗議，NASA目前未予置評(píng)。SpaceX CEO馬斯克在推特上回應(yīng)了抗議，調(diào)侃藍(lán)色起源目前尚未將任何東西送進(jìn)月球軌道。
藍(lán)色起源在抗議聲明中還寫道：“Blue Origin對(duì)BE-7發(fā)動(dòng)機(jī)計(jì)劃的大量商業(yè)投資直接證明了其企業(yè)對(duì)月球探索的承諾。”
上周，馬斯克稱獲得NASA合同是“巨大的榮譽(yù)”，并表示公司在2024年將宇航員送上月球的目標(biāo)是“實(shí)際可行的”。馬斯克說(shuō)：“人類登上月球已經(jīng)近半個(gè)世紀(jì)了。我們需要重新回到那里，在月球上有一個(gè)永久的基地。”
結(jié)語(yǔ)：美企太空資源爭(zhēng)奪戰(zhàn)火藥味十足
藍(lán)色起源質(zhì)疑NASA登月艙合同的背后，顯現(xiàn)出其太空布局的野心，也讓NASA載人著陸系統(tǒng)計(jì)劃執(zhí)行過程中充滿火藥味。而SpaceX獲得此次合同，或許也從另一方面說(shuō)明，價(jià)格實(shí)惠是硬核優(yōu)勢(shì)之一。
科技巨頭正爭(zhēng)破頭進(jìn)入太空，資本以驚人之速涌入太空產(chǎn)業(yè)，未來(lái)的太空產(chǎn)業(yè)將超越人們的想象。
來(lái)源：CNBC、The?Verge
